-
当代中国应对和反制境外滥诉的法律策略与方法分析
- Author(s):
- Yan Ye (see profile)
- Date:
- 2023
- Subject(s):
- International law, Conflict of laws
- Item Type:
- Article
- Tag(s):
- international law
- Permanent URL:
- https://doi.org/10.17613/m8xv-sd65
- Abstract:
- 近年来，美西方国家频繁出现以新冠疫情追责为代表的利用限制豁免在外国法院针对中国的滥诉案件，这种案件的处理包括应对和反制两个方面。中国一直以来坚持绝对豁免，若当代中国转为限制豁免，在此类案件的处理上会出现如下情况：在第一阶段不但同中国当前应对“新冠疫情诉讼”的外交实践相矛盾，还会导致美西方对中国的滥诉在话语权层面由“绝对违法”变成“相对违法”，为美西方干涉中国内政提供了法理依据和政治操弄空间；在第二阶段使中国案件应对的话语权由“绝对有理”变成“公说公有理、婆说婆有理”，给案件的处理平添了重大的不确定性，为美国在国际社会炒作并抹黑中国留下可乘之机；在第三阶段导致中国采取的反制措施的合法性被削弱甚至消除，使中国的反制措施从“绝对正义”变成“相对正义”，而且其反制效果在经济、政治和外交层面都差强人意，甚至会使中国落入“反制陷阱”。综合来看，限制豁免是当代中国在“三法域”下应对和反制境外滥诉的最差选择，中国在中美博弈背景下的滥诉处理工作思路应尽快完成从“形式上对等反制”到“实质上对等反制”的转变。中国可在继续坚持绝对豁免的前提下，充分借鉴各国处理境外滥诉的经验，综合采取针对个体实施阻断立法、定向剥夺特定国家的豁免权以及在国际法允许的范围内实施报复等方式，更加有效地在制度层面对境外滥诉予以应对和反制。
- Metadata:
- xml
- Status:
- Published
- Last Updated:
- 3 months ago
- License:
- All Rights Reserved
当代中国应对和反制境外滥诉的法律策略与方法分析.pdf